golazazo ascenso
AR
Primera Nacional

¡Fuerte comunicado de San Miguel! El club rompió el silencio tras el escándalo en el Senior +35

HACE 1 MES Ramiro Caro
Cancha de San Miguel

El Club Atlético San Miguel emitió en sus redes y en su sítio oficial un contundente descargo institucional tras el grave episodio de violencia protagonizado por un jugador de su categoría Senior +35, quien agredió físicamente a un juez de línea durante el encuentro ante Racing Club. A través de un comunicado oficial, la institución se despegó del accionar individual de su futbolista, reafirmó su postura de tolerancia cero frente a las agresiones y respaldó las medidas correspondientes frente a un hecho que ya derivó en severas sanciones deportivas y una causa penal.

A través de un escrito oficial, la dirigencia manifestó su “absoluto rechazo ante cualquier hecho de violencia, dentro o fuera de una cancha”. San Miguel buscó aislar su imagen de lo ocurrido el pasado 7 de septiembre en el predio de Avellaneda, aclarando que la institución “no avala, promueve ni comparte ningún tipo de conducta violenta”. En esa misma línea, el texto subraya que “los actos individuales son responsabilidad exclusiva de quienes los realizan y no representan los valores, principios ni el espíritu de nuestra institución”.

Comunicado oficial de San Miguel

Lejos de dejar el episodio en un mero repudio público, el club del Oeste avisó que “adoptará las medidas que correspondan y actuará con firmeza y enérgicamente” respecto a los involucrados, una vez que se terminen de evaluar las responsabilidades. El descargo concluye remarcando que el respeto y el juego limpio son pilares innegociables, repudiando a cualquiera que se aparte de ellos.

Por su parte, el propio plantel de la categoría Senior de San Miguel también difundió un texto dirigido a la Liga y al equipo de Racing, pidiendo sinceras disculpas por la reacción de su compañero. El plantel reveló además la postura actual de Raúl Hernán María García, el autor del golpe: “El propio jugador es el primero en reconocer su error, se encuentra profundamente arrepentido por lo sucedido y entiende que este tipo de reacciones no pueden volver a repetirse”. A modo de cierre, el equipo admitió que, si bien se puede vivir el partido con intensidad o protestar un fallo, “siempre debemos mantener el respeto hacia quienes forman parte del juego”.

El hecho y la causa judicial

El escándalo tuvo lugar el 7 de septiembre en el predio ubicado en Pitágoras y Mansilla. A los 23 minutos del segundo tiempo, con el marcador igualado 3 a 3, el árbitro asistente Pablo Javier Valles levantó su banderín para sancionar una infracción de un jugador de San Miguel sobre uno de Racing. Ante este cobro, el futbolista Raúl Hernán María García (con pasado en Juventud Unida y Muñiz) se dirigió hacia Valles y lo golpeó violentamente en el rostro, provocándole la pérdida de conocimiento durante aproximadamente una hora.

El partido fue suspendido de manera definitiva por el árbitro principal, Pablo Diéguez, y Valles fue trasladado de urgencia al Hospital Presidente Perón de Avellaneda. Los estudios tomográficos confirmaron una fractura de tabique nasal y diversas contusiones, lo que obligó a que el juez de línea pasara la noche internado. Tras recuperar la consciencia, la víctima decidió instar la acción penal.

La causa quedó radicada en la Unidad Fiscal de Instrucción (UFI) 1 de Avellaneda bajo la carátula de lesiones leves. Este delito prevé penas de un mes a un año de prisión y admite la aplicación de una probation (suspensión del juicio a prueba), lo que podría derivar en tareas comunitarias, un curso sobre violencia en el fútbol y una reparación económica.

Sanciones deportivas fulminantes
Las consecuencias en el ámbito deportivo fueron inmediatas tras el suceso:

Tras recuperar el conocimiento, el árbitro decidió instar la acción penal. La causa avanza ahora en la UFI 1 de Avellaneda bajo la carátula de lesiones leves. Este delito, que contempla hasta un año de prisión, admite la figura de la probation (suspensión del juicio a prueba), lo que podría obligar al exfutbolista de Juventud Unida y Muñiz a realizar tareas comunitarias, asistir a cursos sobre violencia en el deporte y abonar una reparación económica a la víctima. Mientras tanto, el Tribunal de Disciplina de la AFA analiza los informes policiales para determinar si caben nuevas sanciones.

Créditos: https://clubatleticosanmiguel.com.ar

Noticias relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *